Daniel_yuan's Blog

芙卡米天下第一可爱 n(*≧▽≦*)n

0%

斯特林数学习笔记

下降幂和上升幂

\(x\)\(k\) 次下降幂记作 \(x^{\underline{k}}\),表示的是 \(\prod_{i=0}^{k-1}(x-i)\)

\(x\)\(k\) 次上升幂记作 \(x^{\overline{k}}\),表示的是 \(\prod_{i=0}^{k-1}(x+i)\)

第一类斯特林数

\(\begin{bmatrix} n \\ i \end{bmatrix}\) 表示第一类斯特林数,它的意义是把 \(n\) 个有标号的点放入 \(i\) 个圆排列的方案数。圆排列不能为空。

第一类斯特林数有一个递推式,\(\begin{bmatrix} n \\ i \end{bmatrix}=\begin{bmatrix} n-1 \\ i \end{bmatrix}\times(n-1)+\begin{bmatrix} n-1 \\ i-1 \end{bmatrix}\),即考虑最后一个点放在哪里,要么是新开一个圆排列,要么就跟在某个数的后面。

第二类斯特林数

\(\begin{Bmatrix}n \\ i\end{Bmatrix}\) 表示第二类斯特林数,它的意义是把 \(n\) 个有标号的点放入 \(i\) 个无标号的集合的方案数。集合不能为空。

第二类斯特林数有一个递推式,\(\begin{Bmatrix}n \\ i\end{Bmatrix}=\begin{Bmatrix}n-1 \\ i\end{Bmatrix}\times i+\begin{Bmatrix}n-1 \\ i-1\end{Bmatrix}\),即考虑最后一个点放在哪里,要么是新开一个集合,要么就放在之前的某个集合里面。

斯特林数和自然幂、下降幂、上升幂的关系

对于自然幂和下降幂,有这么一个式子。\(n^m=\sum_{i=0}^m\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}n^{\underline{i}}\)

考虑从组合意义来理解它。\(n^m\) 相当于是把 \(m\) 个有标号的球放入 \(n\) 个有标号的盒子的方案数,考虑枚举有多少个盒子有球,假设为 \(i\),那么选盒子的方案就是 \(\begin{pmatrix}n \\ i\end{pmatrix}\),然后把 \(m\) 个球放到这 \(i\) 个盒子里面去,方案是 \(\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}\),而因为第二类斯特林数的集合是无标号的,这里是有标号的,所以最后需要乘上一个 \(i!\),然后把组合数展开,就得到上面的那个式子。

对于自然幂和上升幂,有这么一个式子。\(n^{\overline{m}}=\sum_{i=0}^m\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}n^i\)

考虑用数学归纳法来证明它,对于 \(m=0\) 式子显然成立,假设现在已经证明对于 \(m\leq k-1\) 式子成立,需要证明对于 \(m=k\) 式子成立。

\[ \begin{split} n^{\overline{k}}&=n^{\overline{k-1}}\times(n+k-1)\\ &=n^{\overline{k-1}}\times n+n^{\overline{k-1}}\times(k-1)\\ &=\sum_{i=0}^{k-1}\begin{bmatrix}k-1 \\ i\end{bmatrix}n^{i+1}+\sum_{i=0}^{k-1}(k-1)\begin{bmatrix}k-1 \\ i\end{bmatrix}n^i~~~~~~\\ &=\sum_{i=1}^{k-1}\begin{bmatrix}k-1 \\ i-1\end{bmatrix}n^{i}+\sum_{i=0}^{k-1}(k-1)\begin{bmatrix}k-1 \\ i\end{bmatrix}n^i~~~~~~~~~\\ &=\sum_{i=0}^k\begin{bmatrix}k \\ i\end{bmatrix}n^i \end{split} \]

故可以证明原式子成立。

斯特林反演

反转公式 I

\(x^{\overline{k}}=(-1)^k(-x)^{\underline{k}}\)\(x^{\underline{k}}=(-1)^k(-x)^{\overline{k}}\)

这两个式子把它们拆开就可以证明相等了。

反转公式 II

\(\sum_{i=m}^n(-1)^{n-i}\begin{bmatrix}n \\ i\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}i \\ m\end{Bmatrix}=[m==n]\)

\(\sum_{i=m}^n(-1)^{n-i}\begin{Bmatrix}n \\ i\end{Bmatrix}\begin{bmatrix}i \\ m\end{bmatrix}=[m==n]\)

对于第二个证明如下: \[ \begin{split} n^m&=\sum_{i=0}^m\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}n^{\underline{i}}\\ &=\sum_{i=0}^m\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}(-1)^i(-n)^{\overline{i}}\\ &=\sum_{i=0}^m\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}(-1)^i\sum_{j=0}^i\begin{bmatrix} i \\ j \end{bmatrix}(-n)^j\\ &=\sum_{j=0}^mn^j\sum_{i=j}^m\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}\begin{bmatrix} i \\ j \end{bmatrix}(-1)^{i-j}\\ \end{split} \]\(n\) 看成是一个未知数时,对于一个多项式 \(\sum a_in^i\)\(n^m\) 可以且仅可以用 \(a_mn^m\) 来表示,所以最后的式子只有 \(j=m\) 的时候为 \(1\),否则为 \(0\)

对于第一个式子,有 \(n^{\overline{m}}=\sum_{i=0}^m\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}(-1)^i(-n)^i\),把后面的自然幂展开成下降幂,然后再推一推就可以类似于上面讨论证明。

斯特林反演公式

\(f(n)=\sum_{i=0}^n\begin{Bmatrix}n \\ i\end{Bmatrix}g(i)\Leftrightarrow g(n)=\sum_{i=0}^n(-1)^{n-i}\begin{bmatrix}n \\ i\end{bmatrix}f(i)\)

和二项式反演类似,只需要证明一个方向,另一个方向显然成立。

正向证明如下: \[ \begin{split} g(n)&=\sum_{i=0}^n[i==n]g(i)\\ &=\sum_{i=0}^n\sum_{j=i}^n(-1)^{n-j}\begin{bmatrix}n \\ j\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}j \\ i\end{Bmatrix}g(i)\\ &=\sum_{j=0}^n(-1)^{n-j}\begin{bmatrix}n \\ j\end{bmatrix}\sum_{i=0}^j\begin{Bmatrix}j \\ i\end{Bmatrix}g(i)\\ &=\sum_{j=0}^n(-1)^{n-j}\begin{bmatrix}n \\ j\end{bmatrix}f(j) \end{split} \]

第一类斯特林数求自然数幂和

\(\sum_{i=1}^n i^k\)\(S_k(n)\)\[ \begin{split} &\because n^m=\sum_{i=0}^m\begin{Bmatrix}m \\ i\end{Bmatrix}n^{\underline{i}}\\ &\therefore n^{\underline{m}}=\sum_{i=0}^m(-1)^{m-i}\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}n^i\\ &\therefore n^m=n^{\underline{m}}-\sum_{i=0}^{m-1}(-1)^{m-i}\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}n^i\\ &\therefore \sum_{n=1}^X n^m=\sum_{n=1}^Xn^{\underline{m}}-\sum_{n=1}^X\sum_{i=0}^{m-1}(-1)^{m-i}\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}n^i\\ &\begin{split} \therefore S_m(X)&=m!\sum_{n=1}^X\begin{pmatrix}n \\ m\end{pmatrix}-\sum_{i=0}^{m-1}(-1)^{m-i}\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}\sum_{n=1}^Xn^i\\ &=m!\begin{pmatrix}X+1 \\ m+1\end{pmatrix}-\sum_{i=0}^{m-1}(-1)^{m-i}\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}S_i(X)\\ &=\frac{(X+1)^{\underline{m+1}}}{m+1}-\sum_{i=0}^{m-1}(-1)^{m-i}\begin{bmatrix}m \\ i\end{bmatrix}S_i(X)~\\ \end{split} \end{split} \]\(S_m(X)\) 可以在 \(m^2\) 的时间复杂度内求得,且不要求模数是质数。

快速求两类斯特林数

第一类斯特林数·行

我们知道 \(x^{\overline n}=\prod \begin{bmatrix}n \\ i\end{bmatrix}x^i\) ,那直接算出 \(x(x+1)(x+2)...(x+n-1)\) 就行了,分治 FFT 解决,时间复杂度 \(n\log^2 n\)

但是这样似乎有亿点点慢,考虑优化。

\(F_n(x)\) 表示 \(x^{\overline n}\) 形成的多项式,那么 \(x^{\overline {2n} }\) 的多项式是等于 \(F_n(x)\times F_n(x+n)\) 的,用二项式定理把后者展开,会发现是一个减法卷积的形式,所以可以在 \(n\log n\) 的时间内求得 \(F_{2n}\),倍增的处理就可以做到 \(n\log n\)

第一类斯特林数·列

考虑用生成函数解决这个问题。

设由若干个数形成 \(k\) 个圆排列的生成函数是 \(F_k\),这恰好是我们要求的。

因为用来形成圆排列的数是可以区分的,所以这个生成函数表示的应该是排列而不是组合(或者可以这么理解,设 \(x_1\) 个数形成 \(y_1\) 个圆排列的方案数为 \(z_1\)\(x_2\) 个数形成 \(y_2\) 个圆排列的方案数为 \(z_2\),那么由 \(x_1+x_2\) 个数形成 \(y_1+y_2\) 个圆排列的方案数并不是 \(z_1\times z_2\),而需要额外乘上一个组合数 \(\begin{pmatrix}x_1+x_2 \\ x_1\end{pmatrix}\)),故 \(F_k\) 是指数型生成函数。

假设我们现在已经知道了 \(F_1\),那么 \(F_k=\frac{F_1^k}{k!}\),即先生成 \(k\) 个有序的圆排列,然后把序去掉。

\(F_1\) 很容易知道,即 \(\sum_{i>0}(i-1)!\frac{x^i}{i!}\) 。化简一下就是 \(\sum_{i>0} \frac{x^i}{i}\)

那么我们就可以通过多项式快速幂得到 \(F_k\)

至此我们就已经可以得到某一列的第一类斯特林数的值,但是这个式子有那么一点点丑,考虑把它美化一下。

仔细观察一下 \(\sum_{i>0} \frac{x^i}{i}\) 这个式子,会发现似乎这个东西有亿点点眼熟。先把它求导,得到 \(\sum_{i\geq 0}x^i=\frac{1}{1-x}\),再积分,就得到了 \(-\ln(1-x)\)(实际上,博主是通过对 \(-\ln(1-x)\) 求导积分得到 \(\sum_{i>0} \frac{x^i}{i}\) 的)。

所以 \(F_k=\frac{(-\ln(1-x))^k}{k!}\) 。(虽然这并不能简化运算量,甚至还加大了难度(因为需要手动展开 \(\ln\)),但是它变得好看了)。

第二类斯特林数·行

第二类斯特林数有一个人尽皆知的式子 \(n^m=\sum_{i=1}^n\begin{pmatrix}n \\ i \end{pmatrix}\begin{Bmatrix}m \\ i \end{Bmatrix}i!\)

\(g(n)=n^m,f(i)=\begin{Bmatrix}m \\ i \end{Bmatrix}i!\),对原式使用二项式反演得到 \(\begin{Bmatrix}m \\ n \end{Bmatrix}n!=\sum_{i=1}^n(-1)^{n-i}\begin{pmatrix}n \\ i \end{pmatrix}i^m\) 。把组合数展开,不难发现右边是一个卷积的形式,所以可以通过 FFT 在 \(n \log n\) 的时间内求得第二类斯特林数的一行。

第二类斯特林数·列

同第一类斯特林数一样,用生成函数解决这个问题。

设把若干个数分到 \(k\) 个集合的生成函数是 \(F_k\),这恰好是我们要求的。

同样的,用分析第一类斯特林数的方法来分析第二类斯特林数,可以发现 \(F_k\) 也是指数型生成函数(可以参考上文理解)。

假设我们知道了 \(F_1\),那么 \(F_k=\frac{F_1^k}{k!}\),即先形成 \(k\) 个有序的集合,然后把序去掉。

\(F_1\) 很容易知道,即 \(\sum_{i>0}\frac{x^i}{i!}\) ,特别的,它的第 \(0\) 项为 \(0\)

这样我们就可以通过多项式快速幂得到 \(F_k\)

然后这个式子还不够美观,考虑把它美化一下。

根据常识,\(\sum_{i>0}\frac{x^i}{i!}=e^x-1\)

所以 \(F_k=\frac{(e^x-1)^k}{k!}\)

贝尔数

定义:对 \(n\) 个数集合划分的数目。符号 \(B_n\)

根据定义不难得到 \(B_n\) 是第二类斯特林数第 \(n\) 行的和。

递推式

枚举第 \(n\) 个数所在集合大小,有 \(B_n=\sum_{i=0}^{n-1}\begin{pmatrix}n-1 \\ i \end{pmatrix}B_{n-i-1}\)。因为 \(\begin{pmatrix}n \\ i \end{pmatrix}=\begin{pmatrix}n \\ n-i \end{pmatrix}\),为了美观一般把递推式写成 \(B_n=\sum_{i=0}^{n-1}\begin{pmatrix}n-1 \\ i \end{pmatrix}B_i\)

生成函数

\(B_n\) 的生成函数为 \(G\)

上文中,对于第二类斯特林数的第 \(k\) 列,有 \(F_k=\frac{(e^x-1)^k}{k!}\),其中第 \(n\) 项是 \(\begin{Bmatrix}n \\ k \end{Bmatrix}\)。那么 \(\sum_{k\geq 0}F_k\) 中第 \(n\) 项就是第 \(n\) 行斯特林数的和,就是 \(G\)

\(G=\sum_{k\geq 0}F_k=\sum_{k\geq 0}\frac{(e^x-1)^k}{k!}=e^{e^x-1}\)